Preguntas disparadoras:
Según los expertos del video ¿EEUU debe intervenir milatarmente de forma unilateral? ¿Cuál es la relación de las fuerzas armadas y la población, es la misma que se dio en Tunez y Egipto? ¿EEUU y sus aliados deben armar a los rebeldes para que venzan a Gaddafi?
Respuesta de preguntas. 1.-EEUU no debe intervenir debido al fuerte regimén militar y gubernamental que hay en Libia ya que en vez de crear paz crearia violencia y caos para la población de este país. 2.-La relación de la fuerzas armadas y la población de Libia es que los militares si están atacando a su población hasta el punto de matar; en cambio en Tunez y Egipto las fuerzas militares no atacaron a su población y en estos paises hasta cierto hubo una organización y orden. 3.-No es una buena idea armar a los rebeldes debido a que son grupos que unificadores y no habria control con ellos ademas de que alimentariamos el orgullo de Gaddafi lo que representaria violencia y muerte para la población de libia
EE.UU. solo busca su beneficio, y como en todos los conflictos en el mundo quiere "meter su cuchara" claro con su respectiva recompensa que en este caso es el petroleo de Libia. Si EE.UU. toma acciones militares sobre Libia seguramente pasara lo mismo que con Irak y Sadam Husein, asi que lo mejor es que EE.UU. se mantenga lo mas alejado posible del problema
1. Según el vcideo no es una buena idea¡!¡ 2. No se presenta la misma situación ya que en tunez y y en egipto se dio de una forma pacifica y con lo que hemos visto en tv y en los periodicos o en cualquier otro medio de comunicació mucha gente se ha visto afectada además de muertos. 3. No creo que se deba armar a los rebeldes se generaria aun mas violencia.
Según los expertos del video ¿EEUU debe intervenir milatarmente de forma unilateral? ¿Cuál es la relación de las fuerzas armadas y la población, es la misma que se dio en Tunez y Egipto? ¿EEUU y sus aliados deben armar a los rebeldes para que venzan a Gaddafi?
Segun los expertos no es conveniente intervenir militarmente en libia por la opresion dictatorial que existe con Gaddafi, la solucion mas viable es actuar a traves de la ONU. En esta situación el ejercito junto con los mercenarios contratados por Gaddafi estan dispuestos a matar a compatriotas libios, caso muy opuesto en los paises de Egipto y Tunez que se rehusaron a atacar a la poblacion. Otro punto importante mencionado en el video es que en situaciones anteriores como las de Afganistán vs sovieticos utilizaron las armas proporcionadas por otros paises para ayudarlos, los terminaron utilizando contra ellos mismo.
1. Estados Unidos no debería intervenir, puesto que sus intereses son otros más que el bien común del pueblo de Libia. Solo sería bueno que interviniera si se mantuviera al margen pero eso nunca va a pasar o por otro lado para que el pueblo de Libia salga de su régimen político. 2 El ejercito de Libia no respeta a las personas, caso contrario del ejercito de Egipto. 3 No se debe armar a los residentes puesto que el país entraría en una gran guerra. ·
Estados Unidos a lo largo de la historia muchas veces se ha aprovechado de situaciones como las que pasa Libia en estos momentos. En este caso segun el video es mejor que la ONU intervenga para evitar una posición adversa del gobierno de Gadaffi.
La siuacion de Libia es muy diferente a la actual, ya que el lar fuerzas armadas de Tunez no accedieron a atacar a la población.
Pienso que armar a los rebeldes en contra de Gadaffi es algo que a la larga puedde ser adverso, ya que la población al final puede revertirse a la ayuda de EUA y sus aliados.
1.- Los expertos aclaran que seria mala idea que EU intervenga en libia. 2.- La situacion es muy diferente a la que se vivio en Egipto ya que aqui el pueblo obto por una lucha pacifica, mientras que en libia todo se esta basando en la violencia por partye de los rebeldes y del gobierno que tambien ha respondido con violencia. 3.- Seria mala idea armar a la poblacion, si de por si como esya la situacion hasta hoy ya hay demaciados muertos con mas armas aumentarian los desesos. es mala idea
1.- NO DEBE INTERVENIR PUESTO QUE EUA LUCHARA POR NO NO PERDER SUS BENEFICIOS NO POR QUE DE VERDAD ESTE EN EMPATIA CON EL SENTIR DE LA POBLACION, Y SI ACTUA EN BASE A ESTOS PRINCIPIOS LO QUE RESULTARA SERA UNA DOBLE REBELION POR UN LADO CONTRA EL GOBIERNO Y POR EL OTRO CONTRA LA NO NUEVA INTERVENCION. 2.- CONSIDERO QUE NO ES LA MISMA RELACION PUESTO QUE EN EGIPTO LA SITUACION SUCEDIO DE UNA FORMA MAS PACIFICA Y AQUI LAS FUERZAS ARMADAS SE COMPORTAN DE MANERA FIEL AL GOBIERNO POR LO QUE BUSCARON TERMINAR DE LA FORMA MENOS ADECUADA CON LOS REBELDES. 3.- EL ARMARLOS PODRIA SER UN ARMA DE DOS FILOS PUESTO QUE NO SE SABE SI LA POBLACION UTILIZARIA ESTO DE MANERA EFICAZ DE MANERA VIOLENTE EMPEORANDO LA SITUACION.
Segun lo visto en el video,para EU no es una buena idea el intervenir Libia y mucho menos armar a los rebeldes, pues estos no estan conformados en un grupo, sino que son diversos grupos rebeldes.Esto no implica que esta potencia actue de tal manera. La diferencia de las recientes revoluciones, radica en que Gaddafi cuenta a su disposición con mercenarios y fuerzas militares dispuestas a matar tanto a civiles y rebeldes. EU debe de unificar fuerzas y escuchar lo que el pueblo de Libia necesita. Pero bueno si así fueran las cosas el mundo seria completamente diferente.
-No debe de intervenir militarmente a Libia, es más aconsejan un distanciamiento general, más de lo que actualmente se tiene. -En Libia se dan cifras de muertos, sin importar si solo son civiles o rebeldes. A diferencia de EGIPTO Y TUNEZ. -No resultaria muy ventajoso el armar a los rebeldes, claro ante la comunidad internacional este acto podría llegar a ser condenado. Es mejor optar por esperar a que el pais se destabilize y cuando sea conveniente introducir tanto armas como las fuerzas militares. Alina Martinez
1.-El video menciona que seria mala idea que EU intervenga 2.- Los conflictos son diferentes ya que los mencionados se ejercieron de manera pacifica y en libia estarian tratando con Mercenarios. y es contribuir a mas VIOLENCIA. 3.- Mas armamento aumentaria el nuemros de heridos y muertos.!
Respuesta de preguntas.
ResponderEliminar1.-EEUU no debe intervenir debido al fuerte regimén militar y gubernamental que hay en Libia ya que en vez de crear paz crearia violencia y caos para la población de este país.
2.-La relación de la fuerzas armadas y la población de Libia es que los militares si están atacando a su población hasta el punto de matar; en cambio en Tunez y Egipto las fuerzas militares no atacaron a su población y en estos paises hasta cierto hubo una organización y orden.
3.-No es una buena idea armar a los rebeldes debido a que son grupos que unificadores y no habria control con ellos ademas de que alimentariamos el orgullo de Gaddafi lo que representaria violencia y muerte para la población de libia
EE.UU. solo busca su beneficio, y como en todos los conflictos en el mundo quiere "meter su cuchara" claro con su respectiva recompensa que en este caso es el petroleo de Libia.
ResponderEliminarSi EE.UU. toma acciones militares sobre Libia seguramente pasara lo mismo que con Irak y Sadam Husein, asi que lo mejor es que EE.UU. se mantenga lo mas alejado posible del problema
1.- no debe intervenir.
ResponderEliminar2.- no es la misma situación, en Libia exite un regimen de mercenarios.
3.- no deben armarlos
1. Según el vcideo no es una buena idea¡!¡
ResponderEliminar2. No se presenta la misma situación ya que en tunez y y en egipto se dio de una forma pacifica y con lo que hemos visto en tv y en los periodicos o en cualquier otro medio de comunicació mucha gente se ha visto afectada además de muertos.
3. No creo que se deba armar a los rebeldes se generaria aun mas violencia.
Según los expertos del video ¿EEUU debe intervenir milatarmente de forma unilateral? ¿Cuál es la relación de las fuerzas armadas y la población, es la misma que se dio en Tunez y Egipto? ¿EEUU y sus aliados deben armar a los rebeldes para que venzan a Gaddafi?
ResponderEliminarSegun los expertos no es conveniente intervenir militarmente en libia por la opresion dictatorial que existe con Gaddafi, la solucion mas viable es actuar a traves de la ONU. En esta situación el ejercito junto con los mercenarios contratados por Gaddafi estan dispuestos a matar a compatriotas libios, caso muy opuesto en los paises de Egipto y Tunez que se rehusaron a atacar a la poblacion. Otro punto importante mencionado en el video es que en situaciones anteriores como las de Afganistán vs sovieticos utilizaron las armas proporcionadas por otros paises para ayudarlos, los terminaron utilizando contra ellos mismo.
1. Estados Unidos no debería intervenir, puesto que sus intereses son otros más que el bien común del pueblo de Libia. Solo sería bueno que interviniera si se mantuviera al margen pero eso nunca va a pasar o por otro lado para que el pueblo de Libia salga de su régimen político.
ResponderEliminar2 El ejercito de Libia no respeta a las personas, caso contrario del ejercito de Egipto.
3 No se debe armar a los residentes puesto que el país entraría en una gran guerra.
·
Estados Unidos a lo largo de la historia muchas veces se ha aprovechado de situaciones como las que pasa Libia en estos momentos. En este caso segun el video es mejor que la ONU intervenga para evitar una posición adversa del gobierno de Gadaffi.
ResponderEliminarLa siuacion de Libia es muy diferente a la actual, ya que el lar fuerzas armadas de Tunez no accedieron a atacar a la población.
Pienso que armar a los rebeldes en contra de Gadaffi es algo que a la larga puedde ser adverso, ya que la población al final puede revertirse a la ayuda de EUA y sus aliados.
1.- Los expertos aclaran que seria mala idea que EU intervenga en libia.
ResponderEliminar2.- La situacion es muy diferente a la que se vivio en Egipto ya que aqui el pueblo obto por una lucha pacifica, mientras que en libia todo se esta basando en la violencia por partye de los rebeldes y del gobierno que tambien ha respondido con violencia.
3.- Seria mala idea armar a la poblacion, si de por si como esya la situacion hasta hoy ya hay demaciados muertos con mas armas aumentarian los desesos. es mala idea
1.- NO DEBE INTERVENIR PUESTO QUE EUA LUCHARA POR NO NO PERDER SUS BENEFICIOS NO POR QUE DE VERDAD ESTE EN EMPATIA CON EL SENTIR DE LA POBLACION, Y SI ACTUA EN BASE A ESTOS PRINCIPIOS LO QUE RESULTARA SERA UNA DOBLE REBELION POR UN LADO CONTRA EL GOBIERNO Y POR EL OTRO CONTRA LA NO NUEVA INTERVENCION.
ResponderEliminar2.- CONSIDERO QUE NO ES LA MISMA RELACION PUESTO QUE EN EGIPTO LA SITUACION SUCEDIO DE UNA FORMA MAS PACIFICA Y AQUI LAS FUERZAS ARMADAS SE COMPORTAN DE MANERA FIEL AL GOBIERNO POR LO QUE BUSCARON TERMINAR DE LA FORMA MENOS ADECUADA CON LOS REBELDES.
3.- EL ARMARLOS PODRIA SER UN ARMA DE DOS FILOS PUESTO QUE NO SE SABE SI LA POBLACION UTILIZARIA ESTO DE MANERA EFICAZ DE MANERA VIOLENTE EMPEORANDO LA SITUACION.
Segun lo visto en el video,para EU no es una buena idea el intervenir Libia y mucho menos armar a los rebeldes, pues estos no estan conformados en un grupo, sino que son diversos grupos rebeldes.Esto no implica que esta potencia actue de tal manera.
ResponderEliminarLa diferencia de las recientes revoluciones, radica en que Gaddafi cuenta a su disposición con mercenarios y fuerzas militares dispuestas a matar tanto a civiles y rebeldes. EU debe de unificar fuerzas y escuchar lo que el pueblo de Libia necesita. Pero bueno si así fueran las cosas el mundo seria completamente diferente.
-No debe de intervenir militarmente a Libia, es más aconsejan un distanciamiento general, más de lo que actualmente se tiene.
ResponderEliminar-En Libia se dan cifras de muertos, sin importar si solo son civiles o rebeldes. A diferencia de EGIPTO Y TUNEZ.
-No resultaria muy ventajoso el armar a los rebeldes, claro ante la comunidad internacional este acto podría llegar a ser condenado.
Es mejor optar por esperar a que el pais se destabilize y cuando sea conveniente introducir tanto armas como las fuerzas militares.
Alina Martinez
1.-El video menciona que seria mala idea que EU intervenga
ResponderEliminar2.- Los conflictos son diferentes ya que los mencionados se ejercieron de manera pacifica y en libia estarian tratando con Mercenarios. y es contribuir a mas VIOLENCIA.
3.- Mas armamento aumentaria el nuemros de heridos y muertos.!